Чому «Назад у майбутнє» поганий?Чому «Назад у майбутнє» поганий?

0 Comment

Трилогія «Назад у майбутнє» певним чином застаріла діри в сюжеті, повторювані послідовності та незручні взаємодії. Багато моментів сюжету пропущено або поспішно, а деякі дії та стосунки персонажів не мають сенсу під час розгляду. 4 травня 2024 р.

Це одна з найбільших сюжетних дір у серії «Назад у майбутнє». Джордж і Лоррейн МакФлай точно повинні були зрозуміти, що їхній син виглядає точно так само, як Келвін Кляйн у 1955 році.. Хоча вони недовго знали альтернативну персону Марті 1955 року, він відіграв велику роль у їхньому житті обох.

Одним із широко критикованих аспектів Назад у майбутнє, частина II після її виходу, був її "перенабита ділянка." Продовження показувало більше подорожей у часі, ніж оригінал, створюючи історію, яка переходила від сьогодення до майбутнього, до альтернативного теперішнього, а потім, нарешті, знову до минулого.

Walt Disney Productions відмовився від цього, оскільки вони вважали те, що Марті відбивається від залицянь своєї майбутньої матері, надто ризиковано для їхнього бренду.

Той факт, що Лоррейн тримають в машині і мацають без її згоди навіть не випадково згадується. Потрібне також пояснення, що Джордж Макфлай — це «підглядаючий Том», що є огидним, тому його важко любити як героя, і що Біф говорить сексуальні загрозливі речі Лоррейн у кафетерії.

Пропозиція така якщо ми зможемо визначити свої помилки та обмеження, ми зможемо виправити їх і вдосконалити себе. Інша тема полягає в тому, що ми не змінюємося. Життя вибрало для нас шлях, і ми просто їдемо. Це також представлено, у кінематографічній іронії, через Джорджа Макфлая.