NPV також має перевагу над IRR коли проект має ненормальні грошові потоки. Ненормальні грошові потоки існують, якщо відбувається великий відтік грошових коштів під час або в кінці проекту. Наявність ненормальних грошових потоків призведе до множинних IRR. Отже, метод IRR не можна використовувати в процесі оцінювання.
IRR корисний під час порівняння кількох проектів один з одним або в ситуаціях, коли важко визначити ставку дисконту. NPV є кращим у ситуаціях, коли існують різні напрямки грошових потоків у часі або кілька ставок дисконту.
На це є дві причини. один, NPV враховує часову вартість грошей, переводячи майбутні грошові потоки в сьогоднішні долари. По-друге, він надає конкретне число, яке менеджери можуть використовувати для легкого порівняння початкових витрат готівки з поточною вартістю прибутку.
Завдяки гнучкому пристосуванню до різних ставок дисконтування NPV дозволяє адаптувати аналіз до вашого конкретного профілю ризику та очікуваної прибутковості. Завдяки здатності персоналізувати оцінювання, NPV пропонує більш точний і актуальний показник для порівняння інвестиційних можливостей у рамках рішень щодо бюджетування капітальних витрат.
NPV розглядає абсолютне збільшення багатства, і тому його можна використовувати для порівняння проектів різного розміру. IRR розглядає відносні норми прибутку та при цьому ігнорує розмір інвестиційних проектів.
Переваги чистої теперішньої вартості включають той факт, що він враховує часову вартість грошей і допомагає керівництву компанії приймати кращі рішення тоді як недоліки чистої теперішньої вартості включають той факт, що вона не враховує прихованих витрат і не може бути використана компанією для …