Вартість одиниці енергії від водневих паливних елементів в даний час вища, ніж від інших джерел енергії, включаючи сонячні панелі. Це може змінитися з розвитком технологій, але наразі ця вартість є перешкодою для широкого використання водню, навіть якщо він є більш ефективним після виробництва.
Але плани щодо великомасштабного спалювання водню хвилюють кліматологів, оскільки це обхідний, дорогий і енергетично марнотратний спосіб перетворити чисті електрони назад у чисті електрони, особливо коли існує стільки більш ефективних і рентабельних альтернатив для виробництва чистої електроенергії.
Але в якості побутового палива він не використовується з кількох причин: Водень важкодоступний, а вартість виробництва висока На відміну від інших газів, водень не є легкодоступним в атмосфері. Для його виробництва потрібні такі процеси, як електроліз води. Це дуже дорогий процес і займає багато часу.
Якщо він не виробляється з використанням відновлюваних джерел, забруднює водень. На сьогоднішній день понад 96% використовуваного водню є сірим. Він коштує дешевше, але його вплив на навколишнє середовище настільки великий, що на кожен кілограм отриманого водню виробляється 10 кілограмів вуглекислого газу.
Однією з основних проблем є неефективність виробництва та зберігання водневого палива. Процес створення газоподібного водню за допомогою електролізу або риформінгу природного газу потребує значної кількості енергії, яку часто отримують із невідновлюваних джерел.
На жаль, водневий паливний елемент має небагато переваг перед батареєю, але має кілька серйозних недоліків. Проблеми, які не мають жодних ознак подолання, включають вартість, відсутність інфраструктури та відносна неефективність доставки водню споживачам.