Причина, чому теорія Ламарка не була загальновизнаною, полягає в тому, що вплив факторів зовнішнього середовища можна побачити лише в соматичних клітинах, а не в статевих клітинах але, як відомо, сполучною ланкою між двома поколіннями є статеві клітини, а не соматичні клітини.
Причина, чому ми більше не віримо версії Ламарка, полягає в тому генетичний матеріал передається наступному поколінню через статеві клітини, і більшість набутих змін просто не впливають на статеві клітини; вони значною мірою ізольовані від навколишнього середовища.
- Експериментального підтвердження ламаркізму немає.
- Нові органи не утворюються в організмах за їх бажанням чи потребою.
- 3. Не обов'язково, щоб набуті ознаки передавалися в нове покоління.
Критика теорії ламаркізму: Примітивні дерева, наприклад, великі, тоді як кущі, трави та трави, які з’явилися пізніше, менші за розміром.. Якщо нові органи ростуть у відповідь на нові потреби, у людини повинні вже розвинутися крила. Зміни, отримані організмом протягом життя, не успадковуються його нащадками.
Ламарк пропонував це життя набуло свого нинішнього вигляду через природні процеси, а не через чудеса. Особливо для британських натуралістів, заглиблених у природну теологію, це було жахливо. Вони вірили, що природа є відображенням доброго задуму Бога.
Причина, чому теорія Ламарка не була загальновизнаною, полягає в тому, що вплив факторів зовнішнього середовища можна побачити лише в соматичних клітинах, а не в статевих клітинах але, як відомо, сполучною ланкою між двома поколіннями є статеві клітини, а не соматичні клітини.