Проте терапевтичне клонування для таких людей залишається абсолютно неприйнятним, тому що – в їхніх очах – людина створена з самого початку з наміром згодом знищити її.1 січня 2002 р
Недоліком терапевтичного клонування є те, що низька успішність терапевтичного клонування, як у розведенні, так і в терапевтичному застосуванні. В етичному сенсі ми завжди говоримо про руйнування ембріональних клітин і ризики, спричинені реакціями відторгнення в організмі людини.
Спритність Він також базується на деонтологічних аргументах (терапевтичне клонування слід відкинути, оскільки воно не поважає людей : воно вимагає створення людських ембріонів, призначених для пожертвування на благо інших, таким чином перетворюючи людей на засоби для служіння цілям інших; це принижує слабкість, зловживання…
Однак центральним пунктом суперечки в етичній дискусії є питання про те, чи посягає клонування ембріонів на людську гідність. Як свідчить експеримент Доллі, клоновані ембріони також мають потенціал для розвитку дитини за відповідних умов, тобто в матці жінки.
Пізніше дослідники хочуть запрограмувати такі стовбурові клітини, щоб вони утворювали такі типи тканин, як серцевий м’яз або нерви. У той час як Велика Британія та Південна Корея явно дозволяють терапевтичне клонування, У Німеччині заборонено будь-яке клонування людських ембріонів.
Переважна тема аргументів проти клонування людини така клонована дитина зазнає певної фізичної, соціальної, психічної чи емоційної шкоди . Через ці та інші проблеми ООН і багато країн заборонили клонування людини.