Чому вченим не подобається термін прокаріоти?Чому вченим не подобається термін прокаріоти?

0 Comment

Пейс стверджує, що термін прокаріот відноситься до відсутність ядра і що, отже, це «негативний і, отже, науково недійсний опис» клітинної організації, оскільки «ніхто не може визначити, що таке прокаріот». 23 серпня 2006 р.

Вони складаються з двох різних груп організмів: бактерій і архей. Останніми роками термін «прокаріоти» вийшов з користі для багатьох мікробіологів. Причина в тому, що Хоча бактерії та археї мають багато спільних морфологічних характеристик, вони представляють еволюційно різні сфери життя.

СУТЬ АРГУМЕНТУ Крім того, результати показують, що археї та еукаріоти еволюціонували незалежно від бактеріальної лінії походження. Таким чином, у жодній філогенетично заснованій таксономії не існує такого поняття, як «прокаріотична» споріднена група організмів.

Термін прокаріот нещодавно зазнав критики, оскільки він позначає парафілетичну групу, якій бракує визначальних ознак. Ми тут сперечаємося «дихотомія прокаріот/еукаріот» спочатку мала на увазі та зазвичай розуміється як відмінність між ступенями, а не кладами, і все ще корисна для цієї мети.

The відсутність корисних скам’янілостей разом із труднощами визначення діагностичних характеристик цих маленьких організмів сприяли нестабільності системи класифікації прокаріотів.

Буквальне значення слова «прокаріот» таке клітина з «примітивним каріоном». Термін «каріон» означає «ядро».