Чому примітивізм проблематичний?Чому примітивізм проблематичний?

0 Comment

Примітивізм у широкому історичному контексті Внаслідок військово-технічних переваг Заходу, нові соціальні та економічні відносини, встановлені з цими культурами, часто були експлуататорськими, включаючи крадіжку сировини, поневолення та колоніальне правління.

Ставлення до незахідних країн, особливо африканських та океанічних, було сумішшю захоплення та зневаги. Людей цих країн та їхні культури називали «примітивними» та пов’язували з часто суперечливими стереотипами, такими як дикість, шляхетність, простота, екзотика, таємничість і поганство.

примітивізм, погляд на людські справи, який розглядає історію як відхід від колишнього стану досконалості (хронологічний примітивізм) або вважає, що порятунок полягає в поверненні до простого життя (культурний примітивізм). З цим пов’язане уявлення про те, що природне має бути стандартом людських цінностей.

Примітивізм є утопічний стиль мистецтва, що означає відображення фізичного світу природи та первісного природного стану людства з двома стилями: (i) хронологічний примітивізм і (ii) культурний примітивізм.

Примітивізм — це взаємопов'язаний художній стиль і філософське вчення, яке вірить, що первісні люди та їх невитончена поведінка були більш благородними та невинними, ніж сучасні цивілізовані люди.

Деякі критики зазначали, що формулювання примітивного – як позачасового, незмінного, традиційного, колективного, ірраціонального, ритуалізованого, «чистого» – було сконфігуровано проти уявлень про індивідуально-героїчну сучасну людину як «раціональну», «індивідуальну», і так далі.